Conferencias matutinas y entrevista con Rogelio Jiménez Pons

Como todos los domingos en Agenda Pública con Mario Campos, Claudio Flores Thomas, Javier Tejado y Rafael Cardona analizan los temas del momento. En esta ocasión lo hicieron sobre las conferencias mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Es coherente y consistente con el estilo de gobernar de AMLO,ya lo había hecho cuando fue jefe de gobierno, dio mil 377 conferencias y se plantearon 39 mil 117 preguntas.

Las conferencias matutinas es un acierto estratégico en términos de saturación comunicacional pero también puede conducir al desgaste.

Está generando una especie de indigestión informativa por exceso, son demasiados temas y con una duración de más de una hora en un momento donde estamos acostumbrados a una información más sintética.

Parece que AMLO no tiene una oposición enfocada, figuras específicas. El País necesita oposición fuerte.

Pareciera que están privilegiando el efecto simbólico de cancelar el aeropuerto sobre incluso la factibilidad de cancelar el aeropuerto.

En el segundo bloque del programa nos acompañó, Rogelio Jiménez Pons, nuevo titular del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) para explicar todo lo que acontece en torno al Tren Maya. 

No te pierdas la entrevista y participa con nosotros. 

Análisis de la toma de protesta de AMLO.

Este domingo, Claudio Flores Thomas acompañado de Rafael Cardona analizaron la toma de protesta Andrés Manuel López Obrador, dentro del programa Agenda Pública con Mario Campos. 

AMLO mantiene su narrativa, lo vemos como ya lo conocemos. Vimos un cambio al gobierno anterior y en su primer día vimos muchos símbolos.

La nueva narrativa tiene que ver con una nueva forma de gobierno que se basa en austeridad y cercanía.

La austeridad la usa muy bien como forma de comunicación, lo hace hasta en la forma de trasladarse.  

En tiempos de posverdad, cada uno escucha lo que quiere escuchar. Vemos una polarización de un lado los que tienen esperanza y otro lado crítico.

AMLO dio mensajes importantes en su toma de protesta:

  • Diferenciación con los mensajes de Peña.
  • Inclusión de distintos temas
  • Un lenguaje distinto

Abrir Los Pinos es muy simbólico para el gobierno de AMLO, llegaron mexicanos que jamás podrían haber entrado.

Pareciera que el peso de AMLO está absorbiendo toda la agenda pública, el reto ahora es crear oposición. Todo buen gobierno necesita oposición.

Análisis de la Guardia Nacional en Agenda Pública.

Este domingo en Agenda Pública con Mario Campos, Claudio Flores Thomas, Javier Tejado y Rafael Cardona analizaron la propuesta de la Guardia Nacional y el cambio de discurso del gobierno entrante. 

El reto de AMLO es el cambio de narrativas, la gestión de las expectativas después de una elección de este tamaño con un apoyo brutal en términos de cambio a favor.

Una narrativa sobre el tema de cómo resolver los temas de inseguridad, diciendo que había que cambiar el ejercito de las calles y ahora negándolo.

El reto es ver cómo nos logra vender el nuevo gobierno el relanzamiento de una estrategia militarizada para controlar la seguridad que ha sido fallida en los dos últimos sexenios.

Es difícil de vender la narrativa y no hay un acto de honestidad, es más fácil decir que si se saca el ejército de las calles se cae el país.

Los dos grandes argumentos de expertos en contra de la militarización son los derechos humanos y la brutalidad de esa fuerza que está entrenada para ser letal.

La estrategia de comunicación del nuevo gobierno es la saturación, tienen también una capacidad de reaccionar a la coyuntura de manera muy rápida.

Revive el programa y participa con nosotros. 

Análisis estrategia de Seguridad y Nueva Consulta en Agenda Pública

Cómo todos los domingos, Claudio Flores Thomas fue parte de la mesa de análisis junto s Rafael Cardona y Javier Tejado para hablar de la estrategia de seguridad y la nueva consulta, todo esto y más en Agenda Pública con Mario Campos.

El cambio de narrativa es un reto comunicacional, hay mucho material, nada se borra. En campaña AMLO tuvo críticas respecto al modelo de seguridad militarizada.

El tema va a ser como resolver la narrativa para hacer algo que es una contradicción, es un cambio entre lo que se prometió en campaña y en las acciones de gobierno.

El modelo de seguridad militarizado ha sido fallido con un conteo enorme de muertos.

En la estrategia política la consulta de AMLO le dio tres beneficios:

1-Señal al poder económico

2-Señal a sus seguidores, mostrar cambio

3-Resultados en demoscopia

Después de la consulta AMLO subió en aprobación 10 puntos llegando a 77.9, en un tiempo donde mover la aguja es difícil. 7 de cada 10 ciudadanos aprueban las consultas.  A la ciudadanía parece que le importa más ¿Para qué hago la consulta? y ¿Quiénes participan en la consulta? que la logística.

Revive el programa y participa con nosotros 

Denuncias ciudadanas y la percepción del gobierno.

Nuestra, socia directora, Laura Velamazán fue invitada al programa “En Buena Onda” conducido por Paulina Greenham donde analizaron las denuncias ciudadanas y el trabajo del gobierno. 

Nos quejamos mucho pero denunciamos muy poco. 34% de las personas que no denuncian es por falta de tiempo.

Mal estado de las calles, cuestiones de agua, mal funcionamiento de semáforos, faltas de señalizaciones y cuestiones eléctricas son los casos que más denuncia a ciudadanía.

En América, México encabeza la lista con el más alto nivel de impunidad, y el cuarto del Índice Global con 69.1 puntos. Filipinas es el peor con 75.6 puntos. 
De los 25.4 millones de delitos que se cometieron en 2017, solo se denunció 10.4%.

No solo es ciudadano el que tiene derechos, también el que tiene deberes. Revive el programa y participa con nosotros. 

Análisis sobre el reacomodo de las fuerza en México con la cuarta transformación.

Claudio Flores, Javier Tejado, Rafael Cardona debaten la agenda y reacomodo de fuerzas con la ‘cuarta transformación’ del nuevo gobierno.

Estamos viendo un reacomodo de fuerzas, una nueva relación entre el sector empresarial y lo que será un nuevo gobierno.

Hay una narrativa del sector empresarial cuando sale a decir cosas como colectivo con un discurso claro de oposición y de crítica y otra muy distinta cuando el empresario está en lo individual.

La estrategia es perfecta, ya colocaron en la agenda pública el asunto de los costos de las comisiones en México. Ya se instaló y será un tema a discutir.

El código de comunicación del nuevo gobierno es austeridad, el mensaje es poderosísimo porque resuena en los ciudadanos después de un gobierno lleno de impunidad y corrupción.

El nuevo gobierno ha apostado por la saturación comunicacional, saca uno o dos temas diarios. Pero lo que importa es ¿Qué mensajes están dando certidumbre a la ciudadanía y al sector empresarial?

Revive este programa

¿Qué tipo de mamá eres?

El equipo de LEXIA Insights & Solutions junto al de BB Mundo realizaron una encuesta cualitativa a 690 mamás mexicanas y a través de un meta-análisis definimos 4 perfiles.

Contesta el test dando clic a la imagen y descubre que tipo de mamá eres:

Mayoría de A –> Mamá Pingüino

Mayoría de B –> Mamá Leona

Mayoría de C –> Mamá Ardilla

Mayoría de D –> Mamá Panda

Perfiles de Mamá:

Mamá Panda (35%) – The let it be mom

  • Reconoce que ser mamá es muy cansado. Por ello, delega muchas tareas con respecto al cuidado de sus hijos. Se apoya mucho de su propia pareja, mamá o de personas cercanas.
  • Es relajada, divertida y le encanta jugar con sus hijos.
  • No son “tan clavadas” en investigar todo, solo lo necesario para tomar las decisiones de cómo cuidar a sus hijos.

Mamá Ardilla  (29%)- The planner mom

  • Son mamás muy trabajadoras, prácticas y planificadoras
  • Buscan consejos y recomendaciones, sobre todo porque  se preocupan e involucran mucho con el cuidado de sus hijos, lo cual las puede llevar a ser muy aprehensivas.
  • Al ser una mamá muy activa, busca diversas actividades para ella y sus hijos. Sus hijos suelen ser más tecnológicos.

Mamá Leona  (20%)- The Workcoholic mom

  • Trabaja mucho para sacar adelante a sus hijos, por lo que pasa poco tiempo con ellos. Por ello, la hora de dormirlos “es sagrada”.
  • Es una mamá aguerrida que tiene poco apoyo de su pareja, por lo que suele ser “poco maternal”, pues trata de ser estricta para que también sus hijos sean fuertes.
  • Se informa mucho para tomar decisiones.

Mamá Pingüino (16%) – The pampering mom

  • El cuidado de sus hijos es su máxima prioridad en la vida por lo que pasa la mayor parte de su tiempo con ellos.
  • Es muy consentidoras, amorosa y considera que el cuidado en pareja es vital.
  • Es una mamá muy informada, que busca tener las mejores herramientas para cuidarse y para cuidar a sus hijos. Al final, sigue mucho su instinto pero con fundamentos

Guido Lara analiza lo acontecido en las elecciones intermedias

Nuestro CEO, Guido Lara, fue parte del programa especial “El Desafío Trump” en El Financiero Bloomberg donde junto a un grupo de especialistas analizaron lo acontecido en la elecciones intermedias de Estados Unidos. 

Hace dos años estábamos muy sorprendidos con los resultados, hoy no estamos tan sorprendidos no se están viendo muchas modificaciones a las tendencias.

Las tendencias ya pintan a que será una cámara de representantes retomada por los demócratas y un senado del lado republicano, no estamos viendo sorpresas.

Vemos una sociedad compleja donde se vota diferenciado que ha sido capaz de sostener un embate a las instituciones por parte de Donald Trump.

Trump vino de deshacer el estilo de juego, vemos un país que ha sorteado, manejado y capitalizado las energías sociales gracias a esta gran democracia que tienen.

El gran divisor en jefe que es Donald Trump, ha logrado polarizar al país, Estados Unidos está dividido.

El espacio común para construir juntos se está quedando corto, este choque de fuerzas tectónicas está dando un resultado ligeramente más favorable a los demócratas.

Trump ya despertó una serie de pasiones bajas contra las minorías, ya están afuera. Tenemos un país dividido.

Es la primera derrota del invencible Trump, es un tipo que detesta perder.

Será interesante ver cómo reacciona, nunca había cambiado su discurso porque la ganaba todas. Es un tipo que detesta perder.

Los demócratas son una galaxia de voces distantes y van a necesitar un candidato poderosísimo que logre contener con una fuerza como Trump.

Lo importante del candidato es el carisma, el personaje y hacer buenas campañas que tengan buenas historias.

El único común denominador de los candidatos demócratas que están triunfando, es que tienen carisma, gran personalidad y una historia que los respalda, entusiasma e inspira.

Estamos viendo que estas no son elecciones de razón, son elecciones de emociones.

Trump está solido como una roca, su base es de titanio y bastará un descuido de los demócratas para una reelección.

Donde se está haciendo el gran cambio en esta elección es en el Congreso, se abren los espacios para que se investigue a Trump.

Viene un nuevo escenario, Trump estaba acostumbrado a tener de oposición a los medios, pero ahora estará en el Capitolio y Washington.

Después de dos años de ver a un presidente ir contra los medios, instituciones, generando el odio y que el resultado sea que se le

Es ambigua la victoria de los demócratas, hay una fuerza política muy disruptiva para sí mismos, para sus vecinos y para el mundo. Solo arrancó medianamente la cámara de representantes.

Trump es un hombre que cree en las apuestas, seguramente vamos a ver jugadas audaces, eso es preocupante por el poder que tiene.

Análisis sobre la consulta del NAICM en Agenda Pública.

Como todos los domingos Claudio Flores analiza qué reveló la consulta del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, en Agenda Pública con Mario Campos. 

Hay fallas evidentes en la consulta en términos técnicos, se van a hacer consultas con varias normas.

Las consultas hacen eco en la ciudadanía por las fallas en el sistema de representación, como los senadores y diputados.

En la ausencia del estado y la ausencia de la función del estado parece que es una buena salida el ser consultado.

No hubo narrativas positivas en medios sobre la consulta, pero en las filas la gente estaba muy contenta de participar.

La consulta es un evento más que ilustra la gran polarización que estamos viendo en la ciudadanía, en las redes sociales y en las conversaciones.

Dicen que las guerras del futuro serán por el agua, estamos polarizados porque somos una sociedad asimétrica e inequitativa.

Revive la Agenda Pública y participa con nosotros. 

Ayudar a la gente

* Este texto se publicó originalmente el 10 de Octubre del 2018 en El Blog Mente Social en Animal Político.

Está claro por qué la opción “antisistema” obtuvo el aluvión de votos que arrasó con un modelo político que se había configurado a partir de la alternancia democrática. Fue el profundo hartazgo, cansancio y decepción causado por un sistema político que no resolvió y más bien agudizó los problemas de fondo que seguimos padeciendo en carne propia todos los mexicanos.

El triunfo electoral de AMLO y Morena fue una catarsis que ha funcionado como una especie de sacrificio con piedra de obsidiana, en el que se supone será extirpado el corazón de un “modus operandi” insensible, tecnocrático, indolente, corrupto y en muchos casos plenamente delincuencial.

Pero ¿ahora qué? La expectativa es tan alta como la inmensidad de los problemas de un país que se desangra, se pudre, se confunde, se agacha y se va de lado.

Por eso es clave que el nuevo gobierno no caiga en la trampa de los diagnósticos equivocados y las subsecuentes soluciones ineficaces. Estamos demasiado mal para seguirla regando.PUBLICIDAD

El enorme poder del nuevo liderazgo está directamente correlacionado con la enorme responsabilidad de no fallarle a los mexicanos, especialmente a los perdedores de siempre –indígenas, clases populares, ancianos, jóvenes marginados, víctimas de la violencia, madres solteras, etc.- que por primera vez ven a alguien que verosímilmente los representa y tiene las riendas del país en las manos.

Dedicado a estudiar a profundidad las necesidades, deseos y motivaciones de los mexicanos veo con claridad cuál es la expectativa central de las grandes mayorías. Necesitan y quieren un gobierno que esté de su lado y que les ayude a salir adelante. Más allá de los “haters” que se regocijan con la derrota del PRIAN, las “mayorías silenciosas” lo que realmente quieren es mejorar sus condiciones de vida.

En la cara constructiva del triunfo de AMLO – más allá del voto de castigo- está la percepción de que es alguien que en verdad busca ayudar a la gente. Imagen creada gracias a su gestión como jefe de Gobierno del DF, especialmente con el programa de apoyos a adultos mayores y madres solteras. Por ello se diferenció de la manada al romper la ortodoxia económica y poner parte del presupuesto al servicio de poblaciones vulnerables.

Hoy estas grandes mayorías esperan un ejercicio del poder político que los escuche, que los atienda, que les de la mano. Por eso es muy delicado que AMLO y el nuevo gobierno se vayan por las ramas y no vayan a la raíz de los problemas.

Ayudar a la gente, debiera ser el baremo para la toma de decisiones y para impulsar o detener iniciativas políticas y legislativas. La pregunta sería la siguiente: ¿Esta idea, programa, proyecto, decisión, va a ayudar a la gente? ¿sí o no? ¿Es demagógica o una verdadera transformación?

Recortar sueldos a los altos niveles directivos fortalece o debilita al aparato gubernamental responsable de concebir, instrumentar y evaluar los programas y proyectos públicos ¿No va a salir mucho más caro el caldo que las albóndigas? ¿No le está quitando filo a la espada con la que se aspira a dar batallas?

Recortar el dispendio, los gastos fastuosos, los privilegios, el gasto improductivo, los guaruras, el turismo legislativo, la corte de aduladores y achichincles disfrazados de asesores. Sin duda hay que hacerlo. No aportan nada y restan mucho.

Sustituir instituciones por asambleas y movimientos no acabará dejando a la intemperie a los más débiles, no son la ley y las instituciones republicanas verdaderos igualadores.

Regala un pescado y le darás alimento para un día, enséñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida. Cómo aplicar esto en nuestro país.

Eliminar programas e inversiones que no tienen rentabilidad social y que en poco o nada ayudan a la gente. Claro.

Dejar de considerar a los “desechos” del sistema como seres humanos prescindibles. Tender la mano e incluir a ancianos, indígenas, discapacitados, enfermos, desempleados, “ninis”. Hay que entrarle, la voluntad política es necesaria pero no suficiente, se requieren ideas innovadoras que permitan que los programas sean sustentables en el tiempo.

Generar becas a los jóvenes marginados es suficiente para incorporarlos a la vida productiva y a una vida dentro de la ley o hace falta algo más.

Cancelar el aeropuerto ayuda a la gente o lo haría revisar los planes y defender medidas económicas, transparentes, eficientes y técnicamente impecables para tener una obra al nivel de un país moderno que aspira a ser una potencia comercial y turística.

Invertir en una refinería o hacerlo en detonar el crecimiento de las energías renovables que no solo generarán empleos, sino que protegerán el patrimonio natural de la gente amenazada por los efectos devastares del calentamiento global.

De acuerdo, los maestros de la CNTE y los delincuentes también son gente, pero no debiera tomarse en cuenta también las aspiraciones de educación de calidad de los más pobres y la exigencia de justicia de las familias de las víctimas. ¿Cómo juega aquí la máxima juarista “el respeto al derecho ajeno es la paz”?

El presidente electo lo ha dicho con claridad: “Aspiro a ser un buen presidente de México”. Si deja atrás medidas efectistas y se concentra en ayudar a la gente –de verdad, de fondo, con seriedad, con visión de corto, mediano y largo plazo–, seguro podrá ocupar un buen lugar en la historia.

No está el horno para más decepciones.