Guerra de Narrativas – El nuevo aeropuerto de la Ciudad de México

Cómo todos los lunes nuestro VP, Claudio Flores Thomas, presentó su Guerra de Narrativas en Agenda Pública con Mario Campos, en esta ocasión analizó los discursos en torno al nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.

El nuevo proyecto todavía no tiene personalidad, NAICM no es una buena nomenclatura porque enfría y lo vuelve racional. Los mexicanos nos gusta donde hay una conexión emocional, ponerle un nombre podría se una buena iniciativa del Gobierno Federal para ir generando vinculación emocional con un proyecto que puede mover en termino de desarrollo y económico mucho.

El aeropuerto es un objeto donde podemos identificar claramente la perspectiva de los tres candidatos punteros que muestran tres narrativas distintas.

La primera la narrativa es la de defensa, que está construida principalmente por el Gobierno Federal, con una defesa solida de la construcción del nuevo aeropuerto. Está unida la narrativa de Jose Antonio Meade donde argumenta que es una obra importante del país y que mueve la economía del país.

La segunda narrativa es de revisión, la ha emitido sobre todo Ricardo Anaya donde defiende la construcción, pero pide que se revisen a detalle todos los contratos y cuidando los intereses de los inversionistas, pero priorizando los derechos de los ciudadanos.

La tercera es la narrativa de castigo que la tiene principalmente, Andrés Manuel López Obrador en la que argumenta que es una obra que está hundida en la corrupción y traslada los escándalos del gobierno federal y no se puede construir así, propone que se habiliten dos pistas en Santa Lucía.

Son tres narrativas que ilustran tres proyectos de país, Meade es continuidad, AMLO es ruptura y Anaya es revisión en el tema económico.

El aeropuerto es un gran síntoma para ver qué país están imaginando los candidatos.

Revive la Guerra de Narrativas sobre el nuevo aeropuerto dando clic y participa con nosotros en @ClaudioFloresT, @mariocampos, @Foro_TV y @LEXIAGlobal.