#GuerradeNarrativas- Comparativas sismos 1985 vs 2017

Como todos los lunes nuestro vicepresidente, Claudio Flores Thomas presentó su Guerra de Narrativas en Agenda Pública con Mario Campos, en esta ocasión estuvo acompañado de Alejandro Garnica donde se comparó los discursos y reacciones sociales entre el temblor de 1985 y 2017.

Se analizaron tres grandes narrativas comparativas:

1- Coincidencias y diferencias entre la respuesta social: el 19 de septiembre del 85 la gente se volcó en ayudar, se estimó que había 40 millones de horas personas de trabajo voluntario, 17 millones de personas estuvieron trabajando 6 horas diarias.

Hubo elevación de papeles ciudadanos que regularmente se dan en una crisis y las personas dan lo mejor de ellos.

En 2017 coincide el trabajo que se ha hecho, hay entre un 30% y 35% de la población del valle de México que estuvo ayudando, curiosamente en estas dos crisis la mitad de los que ayudaron eran menores de 29 años. Los millennials finalmente toman la ciudad.

2- Comunicación e interacción: hay grandes diferencias, en el 85 hubo incomunicación e incertidumbre, en el 17 hubo sobre comunicación y multiplicidad de voceros.

En 85 se cayó la red eléctrica y telefónica, hubo interrupción de la señal de televisión, la audiencia estuvo esperando a que regresara la señal de televisión. El radio fue un medio muy importante.

En 2017 vimos el reinado de whatsapp, nos ayudó a comunicar con nuestros familiares e incluso ayudó a salvar a personas.

El correlato negativo de la comunicación excesiva es que se crearon noticias falsas, pero tuvo su vacuna con plataformas como verificado 19.

En todo desastre mayor todo mundo tiene una historia que contar, en el 85 solo se contaba a las personas directamente relacionadas ahora hay cientos de historias que hablan de como esta sociedad reaccionó.

3- Héroes y antihéroes: En el 85 había un gran reconocimiento a la gente que había ayudado, los rescatistas voluntarios. Pero los grandes antihéroes, a los que se les critica su labor era el ejercito la policía y gente que aprovechó para robar o la inacción.

Los héroes del 17 son los rescatistas, los binomios caninos, la reacción ciudadana, el ejército y la marina salen bien valorado. Los antihéroes son los políticos, no hay un solo político que salga fortalecido de esta tragedia.

¿Qué sigue después de esto?

Cambió mucho la ciudad, esperemos que sea un año que cambien más las cosas. Un desastre siempre acelera las tendencias sociales individuales preexistentes. También hay historias de resiliencia, va a cambiar la manera de comunicar, donde vivimos, como nos divertimos y por supuesto va a cambiar el panorama político en la próxima elección.

Los ciclos informativos son mucho más acelerados, esta tragedia y sus efectos sociales van a marcar el futuro del país, van a acelerar las tendencias pre existentes.

Se espera que haya haber una vigilancia excesiva sobre el dinero que se ha donado para la reconstrucción por el descredito que existe.

Vuelve a disfrutar de esta Guerra de Narrativas dando click–> Terremotos 1985 vs 2017 y participa con nosotros en @ClaudioFloresT, @miloqume, @mariocampos y @LexiaGlobal